Document sans nom

"Le monde est gouverné par de tout autres personnages que ne se l'imaginent ceux dont l'œil ne plonge pas dans les coulisses." Disraëli (1804-1881), dans Coningsby, page 183.

Vous vous croyez libres et maitres chez vous, maitres de votre destin ? Vous vous trompez ! Tout a été planifié et instauré depuis longtemps. Un nouvel ordre mondial (pas seulement économique) a été établi en coulisse. Qui se cache derrière ce nom? Un ensemble de personnes qui ont décidé de changer la face du monde depuis au moins 50 ans et qui semblent bien y parvenir. Qui sont ces personnes? Certainement pas de simples citoyens, mais pour autant, elles n'apparaissent pratiquement pas sur le devant de la scène; pourtant elles détiennent le pouvoir de créer un Krach Boursier ou de déstabiliser un pays, et elles utilisent ce pouvoir à des fins bien précises…

Au cas où vous ayez hiberné au cours des trente dernières années, voici une petite piqure de rappel. Le nouvel ordre mondial (« new world order ») est le nom donné à une vision du monde de l'après- Guerre froide immédiat et de la période de l'histoire entamée au tournant de la dernière décennie du XXème siècle, juste après l'effondrement de l'Union Soviétique. L'expression a été utilisée lors d'un discours prononcé au Congré américain le 6 mars 1991 par le président George H.W. Bush puis régulièrement reprise.

Ce « Nouvel Ordre » se définit par sa tendance unipolaire (après cinquante ans de bipolarité, incarnée par l'opposition entre le monde occidental et le bloc soviétique), un fort interventionnisme international au nom des Droits de l’homme, un gouvernement mondial.

Pour les uns, c'est une volonté d'expansion de tout ce qui définissait le modèle américain pendant la Guerre froide, notamment la démocratie et l’économie de marché. Mais pour les autres, comme Lawrence Patton MC Donald, il s'agit d'une fusion entre le capitalisme et le communisme. Enfin, selon John Rarick, le Nouvel Ordre mondial est un projet d'asservir les Etats Unis à une dictature planétaire…définition qui colle particulièrement aux temps forts de l’actualité.

L’idée (qu’on a souvent entendue taxée de « théorie du complot ») est la suivante :

Un gouvernement invisible influence le destin de notre planète
Le gouvernement mondial est composé d'un groupe de familles, de quelques milliers d'individus au total et dans le monde.
Le gouvernement mondial, celui qui manipule nos gouvernements et qui ainsi nous manipule, ne représente aucun pays.
Ceux qui le composent sont derrière tous les pays.
Ces gens contrôlent les banques, les Media, l'éducation et l'information sur l'ensemble du globe. (Famille de Lumières, Barbara Marciniak, Ed. Ariane)
Ce sont eux qui font élire les dictateurs et les présidents.
Ce sont eux qui décident des conflits, des épidémies etc.
Genève est un point central pour eux, un point parmi d'autres
Le gouvernement illustre parfaitement l'axiome : si vous dites un mensonge suffisamment gros, suffisamment longtemps, ce mensonge deviendra la "vérité". (Conversation avec Dieu, tome 2, Neale Donald Walsch)

Selon les différentes théories de la thèse conspirationniste, certains groupes du monde des affaires, du fait de leur grande discrétion, sont désignés comme étant le « cerveau » derrière le projet secret de contrôle du monde.
Les acteurs essentiels seraient :

Selon certains, trois différents rangs de familles sont à la tête du Nouvel Ordre Mondial :

« Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des évènements. » Balzac.

Tout semble démontrer que le 11 septembre 2001 a été un « inside job », un « travail de l’intérieur », autrement dit qu’il a été organisé par les Etats-Unis d’Amérique eux-mêmes et non pas par Al Qaeda, comme on a voulu le faire croire à l’ensemble du monde. Tous ceux qui ont essayé de clamer haut et fort qu’aucun avion de la compagnie American Airlines ne s’est crashé et que les tours ont été détruites par implosions... ont été littéralement muselés et écartés de la scène publique. Des acteurs de cinéma en passant par des analystes politiques, des humoristes et des scientifiques… beaucoup on fait le même constat : l’attentat des tours n’est autre qu’un odieux mensonge d’état. Malgré l’omerta, les informations ressortent ici et là… un certain nombre de personnes fréquentant les hautes sphères du pouvoir ont déclenché la révolution mondiale ; Tous animés d'une même fin : tout détruire, aveuglément, afin d'instaurer un gouvernement mondial, dont nous assistons en « live », à la finalité du programme...

De l'aveu même des individus adhérant à cette philosophie élitiste, les dirigeants doivent maintenant choisir pour le futur : choisir d'établir un ordre qui sera facile à gérer, qui sera rentable, et où bien sûr ils se réservent le pouvoir. Tous les dirigeants savent que ceci leur sera profitable, et que seul un changement majeur et radical dans la pratique de la politique sur cette planète peut empêcher cette instauration. La disparition de la dualité politique mondiale de type communisme vs capitalisme mène inévitablement vers cette globalisation et assimilation de la culture, des politiques, et pire, des idées. Certains citoyens ont d'ailleurs déjà pris position contre une petite facette de cet élitisme, la mondialisation.

Mais l'instauration d'une politique globale laisse planer des dangers encore pires que la « globalisation des marchés », surtout que contrairement à ce qui nous est montré du processus de mondialisation, il ne s'effectue pas avec les lois du libre marché capitaliste, mais plutôt avec des structures de lois de type communiste. La mondialisation actuelle est effectuée dans le but de nous amener dans une structure où le gouvernement a le pouvoir sur les individus, plutôt que dans une structure où les individus ont le pouvoir sur le gouvernement, tel que proclamé et défendu par les Patriotes, qu'ils aient été Américains ou Québécois.
La concentration actuelle de gens au pouvoir partageant cette idéologie est particulièrement alarmante, et nous amène à réfléchir sur la véritable nature du système politique soi-disant « démocratique ». Les changements actuels dans les législations des pays pour s'uniformiser entre eux se font au détriment des droits civils et humains, alors que la globalisation augmente, en même temps que les profits et le pouvoir pour l'élite.

Presque toutes les organisations internationales ou nationales servent maintenant les intérêts d'un Nouvel Ordre Mondial. Les gouvernements nationaux eux-mêmes, l'Union Européenne, l'OTAN, le G7, le G8, le G20, le Quartet, le FMI, la Banque Mondiale, et bien sur l'ONU et ses filiales (et de nombreux autres), sont tous des outils de cette uniformisation, qui nous habituent peu à peu à une structure où un pouvoir central prend une décision, qui devient dès lors inévitablement applicable et effective sur l'entière surface du globe, sans possibilité de « recours ».

Les 5% de gens détenant 95% des ressources ont des intérêts politiques bien différents des 95% de gens détenant le dernier 5% des ressources. C'est dans cette optique que désire s'instaurer le futur ordre mondial, le gouvernement global. Autour des tables rondes du pouvoir, on en est à cette page de l'agenda depuis des siècles. Derrière les portes closes, l'élite planifie une structure qui permet et permettra, grâce à la guerre, l'inflation, le terrorisme et d'autres variables créées de toutes pièces, d'assurer les profits et le pouvoir à ses descendants. Mais à quel prix?
Bien que la quête personnelle du pouvoir soit un moteur puissant pour cet établissement mondial, les groupes d'influences ont joué le rôle principal dans le choix et l'imposition des politiques de par le monde. Les plus connus, pour ne pas dire le plus notoires, sont ceux précédemment cités: le « Concil On Foreign Relations » (CFR), la Commission Trilatérale, le Club des 300, le Club de Rome, les « Skulls and Bones », les Francs-maçons, etc.
Dans ce mélange méconnu d'influences, aussi secrètes que non pertinentes au bien-être des peuples, l'appartenance économique, politique et idéologique côtoie de façon alarmante l'appartenance sociale, philosophique, religieuse, et émotionnelle, voir sectaire, et même occulte. Dénoncer l'avènement d'un Nouvel Ordre Mondial n'a rien de conspirationniste, même si c'est ce que les médias portant le message des élitistes tentent de nous faire croire. S'inquiéter de nos droits communs en tant que collectivité est plus que notre droit sacré, il s'agit de notre responsabilité face à ceux qui nous ont donné la vie, et face à ceux à qui nous la donnerons.

Lors d’une émission de Thierry Ardisson dont j'ai malheureusement oublié la date, j’ai pris soin de retranscrire les propos de Jacques Attali, qui a déjà décrit le Nouvel Ordre Mondial à de nombreuses reprises (comme par exemple lors d’un JT de France 2 , le 10 octobre 2008, où il a déclaré : « Il faut mettre en place un système d'état de droit pour le contrôle. J'ose dire le mot : faire un gouvernement mondial ».)

« Le marché sera plus fort que la démocratie ; l’équilibre démocratique ne pourra pas exister à l’intérieur de la planète car le marché a une capacité de se généraliser, de devenir universel alors que la démocratie n’a pas cette capacité. Le marché est sans frontière, la démocratie a besoin de frontière. Le marché devient mondial, la démocratie n’est pas mondiale.
Vers 2030, il y aura un marché planétaire où le pouvoir sera assuré par des organismes qui se substitueront aux états : les compagnies d’assurances et les organisations de distraction : l’un pour permettre de ne pas voir et l’autre pour surveiller ceux qui veulent voir

Les compagnies d’assurances seront les substituts des nations en termes de protection. Ce sera le chaos total, car le marché est efficace mais injuste donc on arrive à une exacerbation des inégalités. La fin des Etats ça veut dire les armées privées, le désordre absolu.

On arrivera là à la quatrième étape : l’hyper-conflit. La violence totale et une guerre absolue où il n' y a même plus une guerre entre nations mais une guerre totale et d’une brutalité extrême
Et c’est là qu’on va voir une sorte de résurgence, soit à la place de l’hyper-conflit soit après l’hyper-conflit où la démocratie va prendre le dessus, où on va enfin comprendre que la relation est plus importante que l’acquis et que le marché est suicidaire car il détruit l’humanité.
Dans les années trente, des tas de gens avaient vu ce qui allait se passer. On disait : « on peut éviter Hitler », « on peut éviter la seconde guerre mondiale, il suffit de faire une union européenne avec une union complète des nations européennes »; en 1929 il y a même un traité qui a été écrit par Keynes, Aristide Briand et Walter Streseman. On n’a quand même pas évité la guerre.
Ici il faudra la guerre »

LES VOEUX DE NICOLAS SARKOZY POUR 2009: "DE CETTE CRISE VA NAITRE UN MONDE NOUVEAU"...

Voici un extrait des voeux de Nicolas Sarkozy pronnoncés le 31 décembre 2008 à 20h00..

[...] Les difficultés qui nous attendent en 2009 seront grandes. J’en suis pleinement conscient. Je suis plus décidé que jamais à y faire face, avec le souci de la justice, avec l’obsession d’obtenir des résultats. Après avoir préservé les économies de chacun grâce au plan de sauvetage des banques, ce sont les emplois de tous qu’il faut désormais sauver. Le plan de relance massif de l’investissement de 26 milliards d’euros qui a été décidé y contribuera. C’est un effort considérable. Des mesures ont été arrêtées pour sauver notre industrie automobile, en contrepartie de l’engagement des constructeurs de ne plus délocaliser leur production. D’autres initiatives seront prises avec le fonds souverain dont nous nous sommes dotés pour préserver notre tissu industriel [...]

Pour nous en sortir chacun devra faire des efforts. Car de cette crise va naître un monde nouveau auquel nous devons nous préparer en travaillant plus, en investissant davantage, en poursuivant les réformes qu’il n’est pas question d’arrêter car elles sont vitales pour notre avenir.

[...]

Je pense enfin à la réforme de notre procédure pénale si importante pour mieux protéger nos libertés individuelles, dont la nécessité s’est faite jour plusieurs fois de façon criante durant l’année écoulée.

Mes chers compatriotes, toutes ces réformes, je les mènerai avec le Premier ministre François Fillon et le gouvernement, non par esprit de système mais parce qu’elles sont la condition qui permettra à la France de se faire une place dans ce nouveau monde qui se construit. Ainsi, nous deviendrons plus compétitifs, plus innovants. Et en même temps, nous préserverons les valeurs qui font notre spécificité : le travail, l’effort, le mérite, la laïcité et la solidarité, sans laquelle aucun effort n’est acceptable.

Enfin, la France continuera d’agir en Afrique, en Asie, et bien sûr au Moyen Orient où je me rendrai dès lundi parce que c’est la vocation de la France de chercher partout les chemins de la paix, comme c’est dans sa vocation d’agir pour les droits de l’homme.

Mes chers Compatriotes,

La crise nous oblige à changer plus vite et plus profondément. La crise est une épreuve. Elle est aussi un défi. Ce défi là, je veux le relever avec vous. Vous pouvez compter sur moi [...]

Vive la République,
Et vive la France.

Le vendredi 16 janvier 2009, notre président a présenté ses vœux aux corps diplomatiques étrangers, une fois de plus il parla de ce nouvel ordre mondial, mais cette fois, en des termes très durs, presque menaçants :

“Nous irons ensemble vers le Nouvel Ordre Mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer”

Au moins le message a le mérite d’être clair : que le peuple le veuille ou non, les élites imposeront le Nouvel Ordre Mondial et personne ne pourra s’y opposer…

Ce n’est pas un complot imaginaire, c’est une réalité tangible et aisément vérifiable: une oligarchie occidentale veut, depuis longtemps, créer un monde unifié, globalisé à tous les niveaux et incontournable. Je dis que ce n’est pas un complot, car c’est public, tout est public, les citations, le passage en force du traité de Lisbonne, le Patriot Act et autre arsenal législatif d’exception existe également, comme la concentration de médias et leurs connivences avec le pouvoir, tout est là, devant nous !

« La présente fenêtre d'opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l'orée d'une transformation globale.
Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial."
David Rockefeller, 23 septembre 1994.

Près de trois cents personnalités1, soigneusement tenues à l’écart de la scène internationale, détiennent le pouvoir économique et financier. Elles collaborent au projet de Nouvel Ordre Mondial, expression employée pour la première fois par George Bush Sr, lors d’une conférence publique au moment de la première guerre du Golfe. Le 12 juin 1997, les paisibles eaux du Lac Lanier se ridèrent à l'approche d'une flottille d'hélicoptères. Au sol, l'armée, la police et les services secrets américains quadrillaient la petite île. Plusieurs jours auparavant, ils avaient prié les quelques résidents du Renaissance Pine Isle, un riche complexe hôtelier, de quitter immédiatement les lieux.

Aucune raison n'avait été donnée. Un colloque, une convention se préparait... réunissant des gens importants. Les hélicoptères reçurent l'ordre par radio d'atterrir. C'est sous haute protection qu’Hillary Clinton, la femme du président américain, accueillit les puissantes personnalités descendant des hélicoptères. Il y avait là des politiciens, industriels, financiers, universitaires. Tous s'étaient rendus dans le plus grand secret sur cette petite île perdue au fin fond de la Géorgie (Etats- Unis) pour assister à la 41e réunion du Groupe Bilderberg. Le calendrier du Nouvel Ordre Mondial est exposé aux participants et chacun doit y oeuvrer au mieux de ses capacités.

Les porte-parole des principales familles oligarchiques expliquent aux invités et membres du Groupe Bilderberg qu’il faut empêcher le déclenchement de revendications salariales dans le tiers-monde en y maintenant des régimes totalitaires et/ou corrompus. Si les travailleurs des pays asiatiques devaient être mieux rétribués, cela romprait le principe même de la délocalisation et du levier que celle-ci constitue sur le marché du travail et sur la société occidentale. C’est là un noeud stratégique que les invités du Groupe Bilderberg doivent faire respecter… agissant sur tous les leviers de pouvoir.

Or, précisément à cette époque, l’Asie est l’objet de vives inquiétudes. En fait, dès les années 1990, les revendications salariales se sont largement développées en Corée du Sud, pays de pointe de ce qu’on a appelé « le miracle asiatique ». Les manifestations en faveur de conditions salariales décentes s’y multipliaient et menaçaient de contaminer l’ensemble des pays du Sud-Est asiatique, où étaient concentrées les délocalisations. Il fallait y remédier et bloquer les velléités des Coréens.

Le groupe de personnalités évoqué, à l’origine de la mondialisation actuelle, a t-il les moyens de provoquer un krach boursier et de déstabiliser un pays ? Aujourd’hui, la réponse à cette question est évidente. C'est oui.

Voilà une crise qui tombe à pic !
Souvenez-vous, justement, de la fameuse crise asiatique de 1998. N’a t-elle pas précisément commencé en Corée ? Exactement. Cela s’est produit en Corée à la suite d’un krach à la Bourse de Séoul. Du jour au lendemain, on s’est aperçu que les dettes accumulées par les entreprises privées coréennes étaient trop considérables, ce qui déclencha un mouvement de panique à la bourse. Le krach coréen se propagea ensuite à d’autres bourses asiatiques par un effet dominos. On sait que les krachs boursiers sont les événements financiers les plus faciles à provoquer et à manipuler. Il suffit d’être dans une position suffisamment influente dans le domaine des flux financiers et/ou des informations financières pour faire la pluie et le beau temps. Quoi qu’il en soit, à partir de ce moment-là, en Corée, et en Asie, on ne parla plus de revendications sociales, mais seulement de baisse des salaires, de chômage et de sans-abris.

Pensez-vous que le krach actuel contredise l’interprétation que nous venons de faire du krach asiatique de 1998 ? Pas du tout, ce sont les mêmes forces qui agissent et elles contrôlent parfaitement la situation. Les couleurs étaient déjà annoncées lors de la dernière réunion du Bilderberg Group, en mai 2007. C’est précisément pour cette raison, qu’à l’époque, LIESI avait mis en évidence ce qu’« ils » mijotaient pour l’Occident. LIESI était déjà au courant par ses sources de ce qui fait maintenant la « une » des journaux et l'avait publié avant que cela ne se produise, afin de prouver qu’il y a bien COMPLOT et de bousculer le mensonge des médias consensuels. Curieusement, que voyons-nous ? La crise...

… Maintenant, l’objectif des banquiers internationaux est de contraindre les banques centrales à épuiser toutes leurs marges de manoeuvre. Autrement dit, vous verrez la Banque centrale américaine baisser ses taux jusqu’à l’implosion du dollar.

Mais quelles seront les conséquences réelles? A cette question dépend de ce qu’« ils » préparent sur le plan religieux. Voilà pourquoi il faut suivre ce que font les hautes pointures lucifériennes du Vatican. Ne soyez pas dupes de leur stratégie immonde; elles suivent un objectif similaire : réaliser un syncrétisme religieux et un Nouvel Ordre Mondial. Mais, disons-le tout net, la Providence fera capoter leur dessein pervers !

Voici la retranscription d’une interview de Aaron Russo, producteur et réalisateur américain de films à Hollywood. Intéressé par sa personnalité, l’un des membres de la famille Rockefeller l’a contacté à plusieurs reprises et lui a proposé de rejoindre le club des initiés, ce qui, selon Nick Rockefeller, lui éviterait bien des désagréments une fois le Nouvel Ordre Mondial imposé. Aaron Russo a décliné l’invitation ; il est décédé six mois après ce témoignage, le 24 août 2007, officiellement, des suites d’un cancer. De notre point de vue, ce témoignage est exceptionnel car il recoupe une tentative similaire engagée auprès de l’un des rédacteurs de LIESI, ainsi qu’une expérience douloureuse survenue à l’une de nos relations qui a, elle aussi, refusé un tel accord.

Aaron Russo raconte ce que Nicholas Rockefeller (Nick) lui a révélé lors de leurs multiples entrevues. Le style respecte les propos de l’interview.

Aaron Russo (A.R): - " J’ai connu Rockefeller par l’intermédiaire d’une avocate de mes relations. Elle m’a appelé pour me dire qu’il avait vu l’une de mes vidéos et qu’il souhaitait me rencontrer. Je n’ai pas posé d’objection. C’était un homme très intelligent. Nous sommes devenus amis et il y eut de multiples rencontres au cours desquelles nous avons pu discuter d’une foule de sujets, confronter nos idées et notre philosophie de la vie. Et c’est précisément à ce moment-là qu’il m’a dit, onze mois avant les attentats du 11 septembre, qu’il allait se produire un événement très particulier et important pour eux. Il n’a pas été très prolixe, mais il a tout de même précisé que cet événement suffirait à déclencher l’invasion de l’Afghanistan, ce qui assurerait la construction de pipelines à travers la Mer Caspienne. N. Rockefeller a ajouté que les Etats- Unis allaient procéder à l’invasion de l’Irak et prendre le contrôle du pétrole. Dès lors, il y aurait une base solide au Moyen-Orient et la région serait ainsi verrouillée pour l’intégrer au Nouvel Ordre Mondial. Après, il estimait qu’une occupation du Venezuela et le limogeage de Chavez seraient envisagés. Je me souviens de ses détails sur la future guerre au terrorisme qui serait menée en Asie : comment on allait envoyer des soldats fouiller des grottes à la recherche de responsables, en Afghanistan, au Pakistan, et dans tous ces endroits. Il disait qu’il y aurait cette guerre contre le terrorisme, mais il n’y aura pas d’ennemi réel, que tout cela sera une mystification. Pour le gouvernement, l’objectif à atteindre serait de contrôler les Américains.

– Le journaliste : Vous a t-il dit que le 11-Septembre serait un mensonge ?

– AR: Oh oui ! C’était très clair. C’est ça la guerre contre le terrorisme. Pourquoi pensez-vous que rien n’est arrivé depuis les attentats du 11 septembre 2001 ? Vous croyez que la sécurité est si grande ici, qu’il ne peut plus y avoir de détournement d’avion ? C’est ridicule ! A la lumière de ses propos, onze mois avant cette catastrophe, il ne fait aucun doute que le 11 Septembre a été organisé par des gens de notre propre gouvernement, de notre propre système bancaire, pour créer la peur au sein du peuple américain et pour qu’il accepte tout ce que le gouvernement déciderait de faire. Voilà la vérité. Il s’agit d’une fausse guerre, d’une guerre sans fin contre le terrorisme. C’est le premier des mensonges. Le mensonge suivant sera d’aller en Irak, au motif d’éliminer Saddam Hussein et ses prétendues armes de destruction massive.

– Le journaliste : Donc, M. Russo, ces révélations vous ont été faites onze mois avant les attentats. Rockefeller vous a dit qu’il y aurait cet énorme événement, puis cette guerre contre le terrorisme, etc. ?

– A.R: Exactement ! Et qu’il n’y aurait pas d’ennemiréellement identifié, de telle sorte qu’il ne puisse jamais y avoir de vainqueur et que leur plan puisse aller jusqu’à son terme.

– Le journaliste : Quel a été le commentaire de Rockefeller sur le fait que l’on ne trouve aucun responsable ?

– A.R: Ainsi, il n’y aura jamais de victoire définitive et le conflit pourra s’éterniser. Ils pourront faire ce qu’ils voudront, continuer à intimider, à faire peur au public américain. La vérité doit être révélée au grand jour. Toute cette guerre contre le terrorisme est un mensonge, une farce ! Tant qu’on ne saura pas toute la vérité sur le 11-Septembre : qui est le responsable de cette opération, qui a tiré les ficelles de ce crime, leur calendrier suivra son cours. Cet événement est à l’origine des dernières guerres contre le terrorisme, c’est la source de tous les conflits qui ensanglantent la planète et justifient les mesures attentatoires aux libertés individuelles.

– Le journaliste : On l’a bien compris, ils ont cherché à vous recruter en vous donnant quelques détails sur leur plan. Pour eux, la guerre contre le terrorisme est le moyen d’imposer tacitement une dictature. Après, ils passeront à l’étape suivante : le marquage de l’humanité au moyen d’une « puce ». A ce sujet, vous dites qu’ils vous ont fait cette proposition : si l’on vous recrute, la puce que l’on vous imposera vous identifiera comme l’un des nôtres, ce qui vous évitera bien des tracasseries. Vous seriez intouchable. Est-ce cela ?

– AR: Oui, c’est effectivement arrivé. Vous avez parfaitement compris le message qu’ils m’ont fait passer si j’acceptais d’être recruté.

– AR: Souvenez-vous, nous étions amis. Nous dînions souvent ensemble, nous parlions beaucoup. Nick évoquait ses affaires et ses investissements. Puis, à un certain moment de notre conversation, Rockefeller m’a demandé si j’étais intéressé à rejoindre le Council on Foreign Relations (CFR). Je n’ai pas voulu franchir le pas car je connaissais mon cheminement. Je lui ai répondu : « Je t’apprécie, Nick, mais ce n’est pas comme ça que je vois les choses, ça ne m’intéresse pas d’asservir les gens ». Lui a rétorqué : « Pourquoi te soucies-tu de ces gens ? Prends soin de ta propre vie ! Fais du mieux que tu peux pour toi et pour ta famille. En quoi la vie des autres devrait-elle te toucher ? Ce sont tout simplement des serfs, c’est juste le peuple ». Après l’avoir écouté, je lui ai demandé : « Quel est le but dans tout ça ? Tu as tout l’argent dont tu as besoin. Tu as tout le pouvoir que tu veux. Que veux-tu de plus ? Quel est l’objectif ? » Et il m’a répondu que l’objectif était que tout le monde ait une puce. Pour contrôler toute la société, il faut permettre aux banquiers et aux gens de l’élite de contrôler le monde entier. J’ai alors demandé si tous les gens au CFR pensaient comme lui. Il m’a répondu que non, la plupart pensent qu’ils oeuvrent pour le bien…

– AR: Je pense à une autre chose. Au cours de notre conversation il m’a interrompu : « Et que penses-tu de l’émancipation des femmes ? » Avant de l’entendre j’avais une vision positive du combat des femmes pour leur liberté. Il a alors rigolé et m’a dit : « Tu es un idiot ! » Alors j’ai demandé : « Pourquoi suis-je un idiot ? » Et sa réponse fut la suivante : « Laisse-moi te dire de quoi il s’agit vraiment. C’est nous, les Rockefeller, qui avons organisé cette révolution chez la femme. Nos moyens sont assez puissants pour atteindre ce but puisque nous possédons absolument tous les grands médias, journaux et télévisions, ainsi que la Fondation Rockefeller, elle aussi très active. Tu veux connaître les deux principales raisons pour lesquelles nous avons fait cela ? La première raison est qu’auparavant nous ne pouvions taxer que la moitié de la population. Et la seconde raison, c’est que maintenant les enfants vont à l’école beaucoup plus tôt. Nous pouvons donc plus facilement les endoctriner et briser le lien familial.

Ainsi les enfants considèrent l’Etat comme si c’était leur famille ». Tout d’un coup, je prenais conscience de leurs véritables intentions, eux qui manipulent le système. Voyez-vous, je suis convaincu du fait que Nick Rockefeller voulait sincèrement que je participe à ce que lui et ses amis faisaient et que je devienne un membre du célèbre CFR. Il m’expliquait que cela constituerait une réelle opportunité pour mon business. Il m’affirmait que cela m’éviterait surtout de me battre contre eux en informant la population. J’avais beaucoup de succès dans le cinéma. Aussi, découvrant ce qui se tramait, j’ai essayé d’avertir les gens, de les informer. Eux s’y opposaient et cherchaient à me convaincre de les rejoindre. J’avais tout à y gagner… J’ai décliné l’invitation.

– Le journaliste : Que vous a t-il raconté au sujet de cette puce et du groupe de personnes qui collaborent avec les Rockefeller au projet de Nouvel Ordre Mondial ?

– A.R: Je me rappelle clairement qu’un jour il m’a dit que si je les rejoignais j’aurais une puce spéciale. Si jamais quelqu’un m’arrêtait, un policier par exemple, il suffirait de lui montrer ma carte ou ma puce et il me laisserait tranquille. Pourquoi cela ? Il a répondu : « Vous serez l’un d’entre nous ». Il insistait devant ma résistance : Pourquoi continuer à te battre pour ces gens ? Quel intérêt ? Ces individus doivent être mis sous contrôle. La Constitution et tout ce pour quoi tu te bats, ce n’est fait que pour une minorité. Nous pensons que la société doit être dirigée par une élite qui contrôle absolument tout ». Je ne pouvais accepter cette philosophie. Personnellement, je crois que Dieu m’a placé sur terre pour devenir la meilleure personne possible. Certainement pas pour être un esclave ou un mouton soumis aux Rockefeller et à tous ces gens de l’élite.

"Nous pensons que la société doit être dirigée par une élite qui contrôle absoluement tout" Rockefeller.

la vidéo ( maintenant utilisée pour traquer les autos mal garées!) et le scanner corporel... des outils de contrôle de plus ...

Je lui ai dit ne pas comprendre pourquoi il voulait tout contrôler : « Qu’est-ce que cela t’apporterait ? » J’ai d’ailleurs posé la question à d’autres membres du CFR, pour voir s’ils pensaient comme lui. Finalement, beaucoup pensent simplement faire le bien et croient que le socialisme est le meilleur chemin. Toutes ces conversations et rencontres m’ont permis d’aboutir à une conclusion : même au sein de l’élite, la plus grande partie ignore la vérité, ce que trament les pluspuissants. En réalité, il existe une hiérarchie, une compartimentation au sein même de la structure de l’élite. Il y a beaucoup de gens au CFR, environ 2 000 ou 3 000 personnes, je ne sais plus exactement. Mais ils ne savent pas de quoi il en retourne vraiment. Ils ont rejoint le CFR parce que c’est prestigieux. Ils pensent que c’est bon pour le business, mais ignorent les mauvaises intentions de ceux qui dirigent derrière. Personnellement, dans cette affaire, les événements survenus le 11-Septembre constituent un crime ! La vérité sur ce qui s’est produit ce jour-là est encore cachée au peuple.

- Le journaliste : Il vous a donc dit, onze mois avant les attentats, qu’il y aurait cet événement. Qu’avez-vous pensé le matin du 11, où étiez-vous et avez-vous songé à ce que Nick Rockefeller vous avait confié ?

- A.R: En fait, j’étais à Tahiti, en train de dormir, lorsque s’est produit cet événement. Un appel téléphonique de mon fils m’a réveillé. Il m’a dit : « Les tours jumelle ! Elles viennent juste d’être attaquées, etc. ». En fait, je n’ai pas tout de suite fait le lien avec Nick. Mais dès qu’ils ont parlé de guerre contre le terrorisme et d’un départ des troupes américaines vers l’Afghanistan, puis la perspective d’une guerre et d’une invasion contre l’Irak, là, à ce moment, j’ai su de quoi il s’agissait !

- Le journaliste : De quoi avez-vous encore parlé lors de vos conversations avec Nick Rockefeller ?

- A.R: Un jour, il a évoqué la diminution de la population mondiale. Selon lui et ses amis, il y a trop d’hommes dans le monde. Il m’a clairement affirmé qu’ils allaient diminuer la population mondiale, et même la réduire de moitié. A un autre moment, Nick Rockefeller m’a confié que lui et ses amis de l’élite discutaient couramment des solutions possibles pour y parvenir. Il a également évoqué le problème que posent les Palestiniens aux Israéliens. A ma surprise, il m’a dit qu’il avait même envisagé de déplacer Israël en Arizona ! De prendre les gens en Israël, leur offrir des millions de dollars, et refonder Israël dans l’Etat d’Arizona.

A quelle sauce serons-nous mangés? Certaines sources affirment que les responsables du N.O.M vont organiser des famines pour réduire les populations et que l'on assistera à l’émergence de virus qui accélèreront le phénomène de dépopulation. Pour éviter cela, il faudra se réfugier au NORD, car là-bas il y a peu de densité démographique ».

Info ou intox? Pas si sûr que tout cela soit dénué de vérité.... voyons en détail pourquoi.

Tout au long du dernier trimestre 2007, les politiciens européens ont entrepris de bourrier le crâne des populations sur l’urgence à prendre des mesures pour sauver la planète. Face aux dérèglements climatiques causés par l’activité humaine – dixerunt les experts choisis par la Haute finance –, des mesures doivent être prises, lesquelles consisteraient en une destruction
du tissu industriel de l’Occident. Pendant ce temps-là et loin des caméras, les dynasties financières décidaient la création d’une
gigantesque bibliothèque d’espèces végétales sous forme de graines. D’un côté, on prépare le plan annoncé par N. Rockefeller à A. Russo ; de l’autre, les banquiers internationaux décident de garder au frais des stocks de graines pour les temps à venir, comme s’ils sentaient qu’un scénario de fin du monde était en cours de réalisation.

Ces mêmes familles chargées d’appliquer le plan Pike de 1870, qui prévoit trois guerres mondiales pour aboutir au Nouvel Ordre Mondial.

Jusqu’ici, les multinationales de la Synarchie étaient utilisées pour imposer aux Etats leurs brevets sur la manipulation génétique des plantes, favorisant un terrain cancérigène chez les consommateurs, ce qui réduirait les « bouches inutiles ». Mais c’est désormais insuffisant. Les chefs de l’élite veulent maintenant s’employer à contrôler le moyen de survie de la population mondiale, ce qui constitue indéniablement l’arme la plus puissante qui puisse être.

Le « pion » chargé de créer le grenier à grains de la vie s’appelle Bill Gates, le fondateur bien connu de Microsoft. Gates a jeté son dévolu sur un bout de rocher perdu, au Spiztberg4, où il construit une sorte de tombeau en béton, près du village de Longyearbyen, appelé aussi le coffre fort du jugement dernier. Les initiés expliquent que ce projet humanitaire, construit à l’intérieur d’une montagne, vise à sauvegarder les graines de l’avenir du monde en cas de futurs désastres, tels que des guerres nucléaires, des astéroïdes ou des changements dangereux du climat.

Plusieurs sources parlent d’une « catastrophe planétaire » et d’une « assurance contre des désastres engendrant une famine mondiale ». Nous y voilà, comme par hasard ! Le ramassage des précieuses graines a commencé depuis des mois et sont arrivées au grand Nord à partir de la mi-février 2008. Période qui coïncide curieusement avec l’accélération de la débâcle boursière !

On estime que 4.5 millions de variétés différentes seront stockées dans la chambre-forte de l’élite, laquelle doit faire 120 mètres de long à l’intérieur d’une montagne [Voir les BREVES DE LIESI - Hors série de février.] Les murs font 1 mètre d’épaisseur et les portes anti-déflagrations sont destinés à protéger leur ARCHE VEGETALE.

Tout cela s’effectue donc dans le grand NORD avec la participation conjointe du gouvernement norvégien, de la fondation Rockefeller, du semencier Monsanto et de la Fondation Syngenta, le groupe suisse issu de la fusion entre AstraZeneca et Novartis. Voilà qui explique l’empressement des politiciens salariés de « l’élite », à bloquer le développement industriel de l’Occident et à imposer un train de mesures inutiles et perverses pour l’avenir. De ce point de vue, le gouvernement de N. Sarkozy a clairement affiché que son seul centre d’intérêt consisterait à servir docilement les pires ennemis de la France. Ce, précisément à un moment où le système monétaire actuel s’effondre, entraînant tout sur son passage… Encore un hasard !

Lors d’une conférence au sujet du climat, un des responsables scientifiques de la Grande Bretagne, Sir David King, a affirmé : « Il y a maintenant consensus à travers la communauté scientifique selon quoi le changement climatique est un risque pour le bien-être de la race humaine et du monde naturel. C’est un problème mondialement sérieux et urgent qui nécessite des mesures immédiates ». Dans la foulée, le Dr Andrei Illarionov, conseillère réconomique du président russe Vladimir Poutine, a dénoncé l’idée que l’homme puisse être la cause d’un quelconque réchauffement climatique. Les cientifique russe a exposé fermement que, pour luimêmeet ses confrères, les causes de la crise climatique s’expliquent par une variation cyclique et naturelle. Il confia au journaliste Paul Brown du Guardian : « Le Président Poutine a reçu de fortes pressions pour signer l’entente du protocole de Kyoto [mais nous ne croyons pas un seul instant à cette] science du changement de climat. […] Avec cette fraude scientifique, plus de 3 milliards de personnes, la moitié de la population mondiale, seront dans des pays aux prises avec d’importantes pertes en agriculture et faisant face à la famine ». Les Russes ne sont donc pas dupes de la réalité et de la volonté perverse de personnes comme N. Rockefeller ou Bill Gates. Au-delà des personnes citées, l’objectif du « Comité X » consiste désormais à créer, dans le futur, les conditions « climatiques » contraignant l’ours russe à sortir de sa tanière et à envahir l’Occident !

Les financiers du complexe militaro-industriel américain savent très bien ce qu’ils font. Il y a de cela plusieurs mois, un rapport du Pentagone affichait des prédictions saisissantes à propos de famine et de « réfugiés climatiques » aussitôt que l’année 2007 serait passée... Comme par hasard, encore, plus de trois ans après la publication dudit rapport – présenté initialement comme un scénario de travail –, apparaît l’ARCHE VEGETALE des familles ayant financé la révolution bolchevique, le parti d’Adolf Hitler, mais aussi les partis politiques français qui sont les promoteurs, avec leurs marionnettes serviles, tenues par des affaires de coeur et de sexe, du Pacte écologique ou de ce scandale que constitue le « Grenelle de l’Environnement », etc.

Ce rapport devait rester secret, mais il a été obtenu par le journal The Observer.

Le document avertit qu’au cours des vingt prochaines années, il faut s’attendre à une catastrophe climatique planétaire, provoquant la mort de millions de vies, tant par la guerre, la famine, que des désastres naturels. « D’importantes villes européennes seront submergées par la montée des eaux ». Les militaires américains prédisent une catastrophe en Angleterre, de grandes sécheresses, des émeutes à travers le monde. Pour Peter Schwartz, consultant à la CIA et chef de la planification chez Royal Dutch/Shell Group, et Doug Randall de la société californienne Global Business Network : « Les changements climatiques doivent s’élever au-delà du débat scientifique et devenir un sujet de préoccupation de la sécurité nationale ». Pour faire écho au projet ARCHE VEGETALE des familles synarchiques, il faut souligner que, selon ce rapport secret du Pentagone : « Les futures guerres se feront sur des sujets de survie… ».

Les auteurs du rapport expliquent que le manque de nourriture dans le monde contraindra les dirigeants américains à faire de cette question la priorité pour la sécurité nationale.

Immédiatement après la publication du rapport évoqué, un groupe d’éminents scientifiques, financés par les banquiers internationaux, se rendit à la Maison-Blanche afin de faire pression sur le président Bush, qui néglige la question depuis toujours. Après le Pentagone, la Banque Mondiale est montée au créneau [bien évidemment sur pression] et a publié un autre rapport recommandant une action immédiate face à la menace de crise climatique qui représente une menace plus importante que le terrorisme. La Banque Mondiale conclut : « Le réchauffement climatique requiert une action immédiate ». De fait, la Banque Mondiale doit réduire drastiquement les investissements classiques et « augmenter agressivement ses investissements dans les énergies renouvelables de 20% par an ».

La fin de l’année 2007 a vu les cours des céréales doubler et clôturer pratiquement aussi haut. L’économiste P. Chalmain, réputé pour son optimisme maladif, commente : « Si les récoltes sont optimum, c'est-à-dire sans catastrophe climatique, nous pourrions espérer une reconstitution partielle des stocks et donc un début de détente sur les cours. Mais le moindre incident pourrait avoir des répercussions dramatiques ».

Le 25 janvier 2008, lors de la réunion de Davos, Bill Gates a annoncé un don de 306 millions de dollars au profit du secteur agricole en Afrique et en Asie. Inutile de commenter cette information qui fait froid dans le dos sur le cynisme affiché par ce représentant servile de l’élite.

1984: LE LIVRE PREFERE DE LA REINE D ANGLETERRE ( ce n'est pas moi qui le dis , c'est elle !!)

"Nous ne cherchons pas le pouvoir en vue de nos propres fins, mais pour le bien de la majorité tel que nous le définissons. Les hommes, ces créatures frêles et lâches, ne peuvent endurer la liberté ni faire face à la vérité. Ils doivent être dirigés par ceux qui sont plus forts qu'eux. L'espèce humaine a le choix entre la liberté et le bonheur, or le bonheur vaut mieux.

Le bien des autres ne nous intéresse pas, nous ne recherchons que le pouvoir, le pur pouvoir. Les nazis et les communistes se rapprochent beaucoup de nous par leurs méthodes, mais ils n'eurent jamais le courage de reconnaître leurs propres motifs. Ils prétendaient s'être emparés du pouvoir pour une période limitée; passé le point critique, il y aurait un paradis où les hommes seraient libres et égaux. Nous ne sommes pas ainsi, nous savons que jamais personne ne s'empare du pouvoir avec l'intention d'y renoncer. On n'établit pas une dictature pour sauvegarder une révolution. On fait une révolution pour établir une dictature. La persécution a pour objet la persécution. La torture a pour objet la torture. Le pouvoir a pour objet le pouvoir.

L'esclavage c'est la liberté. Seul, libre, l'être humain est toujours vaincu. Mais s'il renonce à son identité, s'il se soumet entièrement et totalement, il se fond dans le pouvoir collectif, il est alors tout-puissant et immortel.

Ce pouvoir est aussi le pouvoir sur d'autres êtres humains, sur les corps mais surtout sur les esprits. Le pouvoir sur la matière n'est pas important, notre maîtrise de la matière est déjà absolue. Ce qui importe c'est de commander à l'esprit. La réalité est à l'intérieur du crâne... Le réel pouvoir, le pouvoir pour lequel nous devons lutter jour et nuit, est le pouvoir non sur les choses, mais sur les hommes. Comment assure-t-on le pouvoir sur un autre? En le faisant souffrir. L'obéissance ne suffit pas. Comment, s'il ne souffre pas, peut-on être certain qu'il obéit, non à sa volonté, mais à la nôtre?

Le pouvoir est d'infliger des souffrances et des humiliations. Le pouvoir est de déchirer l'esprit humain en morceaux que l'on rassemble ensuite sous de nouvelles formes que l'on a choisies. Commencez-vous à voir quel sorte de monde nous créons? Un monde de crainte, de trahison, de tourment. Un monde d'écraseurs et d'écrasés, un monde qui au fur et à mesure qu'il s'affinera deviendra plus impitoyable. Le progrès dans notre monde sera le progrès vers plus de souffrance. Notre civilisation est fondée sur la haine; il n'y aura pas d'autres émotions que la crainte, la rage, le triomphe et l'humiliation. Nous détruirons tout le reste.

Nous avons coupé les liens entre l'enfant et les parents, entre l'homme et l'homme, entre l'homme et la femme. Mais plus tard, il n'y aura ni femme ni ami. Les enfants seront à leur naissance enlevés aux mères, comme on enlève leurs oeufs aux poules. La procréation sera une formalité annuelle, comme le renouvellement de la carte d'alimentation. Il n'y aura plus de loyauté que pour le pouvoir. Tous les plaisirs de l'émulation seront détruits remplacés par l'ivresse toujours croissante du pouvoir, qui s'affinera de plus en plus. Il y aura à chaque instant, le frisson de la victoire, la sensation de piétiner un ennemi impuissant... Autant qu'un monde de triomphe ce sera un monde de terreur... Nous commanderons à la vie à tous ses niveaux.

Vous imaginez qu'il y a quelque chose qui s'appelle la nature humaine qui sera outragée par ce que nous faisons et se retournera contre nous. Mais nous créons la nature humaine. L'homme est infiniment malléable.

Tel est le monde que nous préparons. Un monde où les victoires succèderont aux victoires et les triomphes aux triomphes, un monde d'éternelle pression, toujours renouvelée, sur la fibre de la puissance. Vous commencez à réaliser ce que sera ce monde. À la fin vous ferez plus que le comprendre, vous l'accepterez, vous l'accueillerez avec joie, vous en demanderez votre part en idolâtrant vos propres bourreaux."

1er tiers	Rothschild et Noblesse européenne
2e tiers	Familles Morgan, Rockefeller et Harriman
3e tiers	Famille Bush